Barn, nakenhet och skam

Efter en artikel i New York Times om när och var barn skall få vara nakna, om ens överhuvudtaget så har det regnat in insändare i ämnet. En del vettiga och en del inskränkta och skrämmande. Intressant i vilket fall.

Intressant sammanställning

Hittade en sammanställning med fakta och hänvisningar till olika undersökningar med inriktning på hur flickor/kvinnor påverkas och utnyttjas på bekostnad av deras självbild genom marknadsföring av så kallade kvinnoprodukter. Speciellt med hänseende till den symbios som de annonsköpande företagen och kvinnomagasinen lever i.

Går det inte att stoppa?

Ibland blir jag nedstämd när jag läser om den riktning attityden mot nakenhet går i.
Ett exempel är när den så välkända, och kanske lite mytomspunna, franska toppless-acceptansen nu beskrivs vara på tillbakagång. Det som är mest betryckande är anledningen som de förut så fria fransyskorna (och fransmännen) ger: Det är inte av moraliska skäl som de väljer att ha bikinitop utan för att bara de som anses vara snygga får visa sina bröst. Det är alltså inte du, inte religionen eller moralen som bestämmer när du skall få visa din kropp, utan den mediaorkestrerade utseendefascismen. Pekar inte dina bröstvårtor åt rätt håll, har rätt färg och sitter på bröst av rätt storlek så skall du gömma dem så vi andra slipper se dem.
Behöver jag understryka att detta endast gäller kvinnor? Mäns bröst får se ut precis hur som helst.
Men det finns motstånd, iallafall i england (läs även nej-sidans inlägg, där det tyvärr också framställs som att bara "det vackra folket" har tillstånd att visa sig nakna.
Jag kan ju inte franska men jag antar att det pågår en debatt även i frankrike, kanske nån med kunskap i språket kan informera mig?

Om ni också blev lite knäckta av dessa senaste rön, läs även den lysande artikeln av Liz Langley på alternet. Hon säger precis det jag försöker säga här på bloggen. Bra skrivet.

Detta inlägg skrevs helt trådlöst, sittandes på altanen ute vid stugan. Jag sitter och tittar på svalorna som störtar omkring mellan träden, utan nånting annat på sig än det som de fått av naturen. Av den enla anledningen att det skulle hindra dem och störa deras naturliga rörelser, man blir avundsjuk.
Nu skall jag gå ner och kratta grus på parkeringen så jag antar att jag måste klä på mig åtminstone shorts, för att... ja varför egentligen, inte fan kommer det hjälpa mig kratta.

Nakenchock i SvD

Sådär, nu verkar sista delen i SvD:s Idagserie Nakenchock ha blivit publicerad, den sedvanliga kommantarssummeringen.
Innan jag går in på kommentarerna vill jag ge min uppfattning om serien. Jag måste säga att samtifigt som jag tycker den var väldigt bra och tog upp många sidor om synen på den nakna kroppen så tycker jag att delarna var lite för separata, det hade varit roligare med lite mer röd tråd än bara den nakna kroppen. Lite historik om hur moralen sett ut kring nakenhet och vad som är moderna missupfattningar av traditioner och kanske ett samtal om de olika ämnena med representanter från olika "sidor".
Men helt klart intressant och jag är väldigt tacksam att ämnet fått en sån grundlig genomgång.

Kommentarer och mina reflektioner:

HÄR I HOLLAND har folk ett mycket mer avslappnat förhållande till sin kropp. I omklädningsrum på gym och badhus går folk obehindrat omkring nakna. Badar gör man i bikini/baddräkt/badbyxor. Annars blir man tillsagd – och lyder – precis som i många andra liknande situationer i samhället. I många bastur blandas män och kvinnor – ingen tycks ha problem med detta.

Gäst i Holland

Samma erfarenhet har jag, just ifrån Holland som blev värd för mitt första besök till ett organiserat nakenbad. Efter det var jag såld, det enda jag ångrar är jag väntade så länge.

...
Också av andra skäl borde man få möjlighet att använda duschar med dörrar: jag tänker på överviktiga, anorektiker, personer som har skadat sig själva och har dåligt självförtroende.

María Noel Mones

Detta känns som klassiskt "angripa-symptomen-och-inte-orsaken". Kommer personerna i fråga att få bättre självförtroende om de isoleras ifrån övriga? Vore det inte bättre att de får se att ingen är perfekt, perfekt i reklamhänseende alltså.

NAKET ÄR EROTISKT. Dessa naturister som försöker att averotisera nakenhet är inget annat än puritanska sexhatare, vars mål är att förvandla all form av sex till enbart en reproduktiv funktion. Det är samma människor som försöker förbjuda erotisk litteratur och censurera sex på film.

Jag älskar att bröst och andra kroppsdelar har en erotisk och eggande laddning. Det gör livet mer njutningsbart och spännande.

Anonym

Jag ser det väl inte som att averotisera nakenhet som så mycket som att istället flytta erotiskt fokus från utseende till person och då finns det ju så mycket mer att eggas av. Vad vinner vi på att blanda ihop nakenhet och erotik? När jag är naken tillsammans med mina barn tillexempel finns inte nån erotik inblandad. När jag har sex med min älskade däremot finns det erotik, men då behöver vi inte ens vara nakna.

...
Jag badar ofta naken på helt vanliga stränder om det inte är fullt med folk, så man kan gå undan en bit. Jag gillar inte att gå till vissa nakenbad för det är en stor övervikt av män och det känns onaturligt. Jag vill ha kvinnor omkring mig också, helst nakna.

Naturligast vore om det kunde vara som i Danmark: den som vill ta av sig naken får det och de andra slipper.

Christer

instämmer i sista meningen men i övrigt känns det lite tveksamt. Varför måste han ha kvinnor, helst nakna, omkring sig för att kunna njuta av sin egen nakenhet?

Länkar till alla delarna i SvD:

1. Halvnaket mer kittlande än helnäck


2. Otrendigt vara naken i bastun


3. Nätet lockar ungdomar att klä av sig


4. Klyftorna allt djupare hos både man och kvinna


5. Nakna blir vi alla jämlikar


6. ”Skönt att inte bli uttittad av männen”


7. ”Varför måste alla duscha öppet?”

Porr som förebild?

Låt mig börja med att säga att jag inte är en rabiat porrmotståndare, det jag opponerar mig mot är den kommersiella, industriellt framställda porren med stereotypa könsroller som ofta produceras med hjälp av droger, förtryck och människohandel.
Jag läste ett stycke i ett inlägg om vikten av en shysst attityd mot människokroppen och sex. Då jag återigen uppmärksammades på det faktum att om vi som förebilder inte visar den kommande generationen hur vanliga, nakna människor ser ut, inte talar med dem om hälsosam sexualitet och inte lär dem att det är tillåtet att vara nyfikna på sex kommer de att vända sig till andra källor, förmodligen lättåtkomlig porr. Om deras sexuella nyfikenhet alltid bemöts med skuld och fördömanden från oss, kommer de inom porren att hitta en fristad där allt uppmuntras, är tillåtet och där de får se och upptäcka allt som går att göra. Inget fel i det som sagt, allt skall vara tillåtet, men det måste finnas tid och plats för någon slags balans mellan utforskande och eftertanke, vilket det råder brist på inom kommersiell porr, det är inte dess affärsidé. Om vi dessutom fått de att skämmas över sina sexuella tankar kommer de förmodligen inte att våga prata med någon om det de ser och det reflekterande, speglande samtalet uteblir.
Om inte vi tillfredställer ungas nyfikenhet kommer de att släcka sin törst nån annanstans, vi varken kan eller skall försöka stoppa deras nyfikenhet. Det vi måste göra är att välja vad de skall ha för förebilder inom sex.

Utmärkt sammanfattning

The Political Naturist (fd. Nudiarist) ger i ett inlägg en lysande sammanfattning om hur barn påverkas av vuxna till att tro att den nakna kroppen är nåt fult, syndigt och nåt som måste döljas vid alla tillfällen.

När tycker du barn skall lära sig att de inte får vara nakna? Vilka argument använder du?

Var dig själv!